2021 – книги, прочитанные за год (III)
Mar. 4th, 2022 03:48 pmНе совсем триллеры, а также совсем не триллеры

Лили Кинг. Писатели и любовники
Эпиграфом к данному произведению я бы поставила следующее: Иногда мне кажется, что я могла бы написать роман. Но это только кажется.
Молодая девушка пишет роман.
У молодой (впрочем, ей слегка за тридцать, не заблуждайтесь) девушки куча проблем: огромные долги за обучение в универе, какая-то хибара вместо жилья, работа официанткой в две смены, проблемы со здоровьем (и отсутствие медицинской страховки), проблемы с концентрацией и, неудивительно, застой в писании «великого американского романа». Это не все: ее только что бросил любовник-поэт, на горизонте маячат два новых потенциальных любовника (оба писатели, и оба не годятся), и у нее не так давно умерла мама. И в конце всей этой коллизии (мне кажется, что какое-то несчастье я забыла упомянуть) и долгих метаний с работы, на работу, наблюдений над гусями, расставаний, встреч с новыми любовниками, опять расставаний, и, между делом, писания романа, который «не пишется» – пам-парам-парам – хэппи-энд! Не буду писать какой, чтобы не спойлерить, но он такой большой-большой, для настоящих любителей хэппи-эндов.
Все бы ничего, если бы не проклятые гуси. Гусей там много, автор за ними наблюдает и так, и сяк, и утром, и вечером, а читатель, соответственно, должен что-то такое думать. Думать про гусей не хочется, а хочется больше читать про то, про что у автора очень хорошо получается писать – про работу официанткой.
Читается очень легко – моментами невозможно оторваться. И автор, все-таки, знает кто такой Квентин Компсон. Но почему-то не оставляет чувство, что книга эта была написана в 90-х, и прочти я ее тогда, я была бы в полном восторге, как когда-то была в восторге от «Руководства для девушек по охоте и рыбной ловле“ Мелиссы Бэнк.
Доди Смит. Я захватываю замок
Прекрасный роман о слегка сумасшедшем семействе, написанный от лица семнадцатилетней девушки – если бы я прочла его лет в 15-17, „Я захватываю замок“, наверное, стал бы одной из моих любимых книг. В этом романе есть все – и рушащийся английский замок, и бедные (по-настоящему бедные) аристократы, и полубезумный отец-писатель (ничего, впрочем, не пишущий), и прекрасная мачеха – добрейшей души человек, и две почти джейностиновские героини – сама рассказчица и ее красавица-сестра. И, конечно, незамедлившие проявиться на горизонте два перспективных жениха. Временами очень смешно, и всегда – очень искренне и хорошо написано.
Уильям Бойд. Неугомонная
Шпионский роман о русской девушке, эмигрировавшей после гражданской войны и завербованной английской разведкой. История, рассказанная как бы через призму ее дочери-англичанки, которая ни сном, ни духом о том, что мама, оказывается, русская, да еще и этакий Джеймс Бонд в юбке. В целом, книга оставила слегка странное ощущение – как будто автор замахнулся на нечто большее, чем шпионский роман, но чего-то важного не хватило.
Эрве ле Теллье. Аномалия
Как бы вы себя почувствовали, если бы у вас вдруг появился двойник? Ваша идентичная копия, не просто существующая, а заявляющая свои права на вашу жизнь? Сумеете договориться, как разделить имущество? И как - любовь близких?
Самолет попадает в шторм над Атлантикой, благополучно выходит из него, и вдруг оказывается в другом времени, на три месяца позже даты вылета. Если вы, как я, ожидаете, что сейчас последует счастливое воссоединение с близкими, которых уже все успели оплакать, то вы заблуждаетесь – самолет и три месяца назад благополучно приземлился. Таким образом, у нас получилось два комплекта из экипажа и пассажиров, с той лишь разницей, что первые приземлившиеся прожили на три месяца дольше. Ну, понятно, спецслужбы в полном опупении, заперли их в каком-то ангаре, “до выяснения обстоятельств“. И что дальше?
А дальше, проследив за жизнью двойников, у нас будет возможность, с одной стороны, рассмотреть все возможные коллизии (и убедиться в том, что чему быть – того не миновать), а с другой – все возможные и невозможные теории ученых о том, как такое вообще могло произойти, и – бинго – узнать, что вся наша жизнь – игра! А мы в ней маленькие, бессмысленно бегающие туда-сюда селяне из Цивилизации-V :-)
Джон Маррс. Пассажиры
Это вторая книга (после „Аномалии“) принадлежащая к жанру, который я не особенно люблю и которому редко уделяю время. Но если „Аномалия“ все-таки настоящая социальная фантастика, со всеми вытекающими, в „Пассажирах“ описано будущее, которое уже почти наступило. Довольно страшное, надо сказать, будущее, и не в плане модных эпидемий, климатических катаклизмов и прочих апокалипсисов, а в совсем обыденном плане, в котором социальные сети будут голосовать, кому жить, а кому – умереть. Почти реалити-шоу, в котором цена выбывания - жизнь.
Восемь пассажиров беспилотных автомобилей оказываются заложниками хакера, который изменил их маршруты так, что они неизбежно приведут к столкновению. Решить их судьбу должна особая комиссия, которая вообще-то созвана для решения других случаев ДТП с беспилотниками, и для этого хакер им предоставялет информацию о пассажирах. И все, конечно, происходит в прямом эфире, давая возможность и всему остальному человечеству голосовать за своих „любимчиков“. Понятно, что дальше про скелеты в шкафу и их сравнение – что лучше, прелюбодеяние или, скажем, кража? Если вам интересна такого рода проблематика, советую прочитать – «Пассажиры» довольно напряженный триллер с неоднозначной развязкой.
Зои Стейдж. Молочные зубы.
Сразу скажу, что эта книга мне не понравилась, и дочитала я ее только потому, что мне в принципе интересно откуда берутся дети-психопаты. Но поскольку сам автор в теме разбирается слабо, могу порекомендовать книжку лишь в качестве психологического триллера – достаточно средненького, впрочем - о противостоянии не совсем адекватной мамы своей совсем неадекватной семилетней дочери. Симпатии не вызывает никто. А если интересно почитать что-то более серьезное на эту тему, могу посоветовать „Цену нелюбви“ Лионель Шрайвер, но предупреждаю, что это, возможно, одна из самых тяжелых книг, которые я читала.

Лили Кинг. Писатели и любовники
Эпиграфом к данному произведению я бы поставила следующее: Иногда мне кажется, что я могла бы написать роман. Но это только кажется.
Молодая девушка пишет роман.
У молодой (впрочем, ей слегка за тридцать, не заблуждайтесь) девушки куча проблем: огромные долги за обучение в универе, какая-то хибара вместо жилья, работа официанткой в две смены, проблемы со здоровьем (и отсутствие медицинской страховки), проблемы с концентрацией и, неудивительно, застой в писании «великого американского романа». Это не все: ее только что бросил любовник-поэт, на горизонте маячат два новых потенциальных любовника (оба писатели, и оба не годятся), и у нее не так давно умерла мама. И в конце всей этой коллизии (мне кажется, что какое-то несчастье я забыла упомянуть) и долгих метаний с работы, на работу, наблюдений над гусями, расставаний, встреч с новыми любовниками, опять расставаний, и, между делом, писания романа, который «не пишется» – пам-парам-парам – хэппи-энд! Не буду писать какой, чтобы не спойлерить, но он такой большой-большой, для настоящих любителей хэппи-эндов.
Все бы ничего, если бы не проклятые гуси. Гусей там много, автор за ними наблюдает и так, и сяк, и утром, и вечером, а читатель, соответственно, должен что-то такое думать. Думать про гусей не хочется, а хочется больше читать про то, про что у автора очень хорошо получается писать – про работу официанткой.
Читается очень легко – моментами невозможно оторваться. И автор, все-таки, знает кто такой Квентин Компсон. Но почему-то не оставляет чувство, что книга эта была написана в 90-х, и прочти я ее тогда, я была бы в полном восторге, как когда-то была в восторге от «Руководства для девушек по охоте и рыбной ловле“ Мелиссы Бэнк.
Доди Смит. Я захватываю замок
Прекрасный роман о слегка сумасшедшем семействе, написанный от лица семнадцатилетней девушки – если бы я прочла его лет в 15-17, „Я захватываю замок“, наверное, стал бы одной из моих любимых книг. В этом романе есть все – и рушащийся английский замок, и бедные (по-настоящему бедные) аристократы, и полубезумный отец-писатель (ничего, впрочем, не пишущий), и прекрасная мачеха – добрейшей души человек, и две почти джейностиновские героини – сама рассказчица и ее красавица-сестра. И, конечно, незамедлившие проявиться на горизонте два перспективных жениха. Временами очень смешно, и всегда – очень искренне и хорошо написано.
Уильям Бойд. Неугомонная
Шпионский роман о русской девушке, эмигрировавшей после гражданской войны и завербованной английской разведкой. История, рассказанная как бы через призму ее дочери-англичанки, которая ни сном, ни духом о том, что мама, оказывается, русская, да еще и этакий Джеймс Бонд в юбке. В целом, книга оставила слегка странное ощущение – как будто автор замахнулся на нечто большее, чем шпионский роман, но чего-то важного не хватило.
Эрве ле Теллье. Аномалия
Как бы вы себя почувствовали, если бы у вас вдруг появился двойник? Ваша идентичная копия, не просто существующая, а заявляющая свои права на вашу жизнь? Сумеете договориться, как разделить имущество? И как - любовь близких?
Самолет попадает в шторм над Атлантикой, благополучно выходит из него, и вдруг оказывается в другом времени, на три месяца позже даты вылета. Если вы, как я, ожидаете, что сейчас последует счастливое воссоединение с близкими, которых уже все успели оплакать, то вы заблуждаетесь – самолет и три месяца назад благополучно приземлился. Таким образом, у нас получилось два комплекта из экипажа и пассажиров, с той лишь разницей, что первые приземлившиеся прожили на три месяца дольше. Ну, понятно, спецслужбы в полном опупении, заперли их в каком-то ангаре, “до выяснения обстоятельств“. И что дальше?
А дальше, проследив за жизнью двойников, у нас будет возможность, с одной стороны, рассмотреть все возможные коллизии (и убедиться в том, что чему быть – того не миновать), а с другой – все возможные и невозможные теории ученых о том, как такое вообще могло произойти, и – бинго – узнать, что вся наша жизнь – игра! А мы в ней маленькие, бессмысленно бегающие туда-сюда селяне из Цивилизации-V :-)
Джон Маррс. Пассажиры
Это вторая книга (после „Аномалии“) принадлежащая к жанру, который я не особенно люблю и которому редко уделяю время. Но если „Аномалия“ все-таки настоящая социальная фантастика, со всеми вытекающими, в „Пассажирах“ описано будущее, которое уже почти наступило. Довольно страшное, надо сказать, будущее, и не в плане модных эпидемий, климатических катаклизмов и прочих апокалипсисов, а в совсем обыденном плане, в котором социальные сети будут голосовать, кому жить, а кому – умереть. Почти реалити-шоу, в котором цена выбывания - жизнь.
Восемь пассажиров беспилотных автомобилей оказываются заложниками хакера, который изменил их маршруты так, что они неизбежно приведут к столкновению. Решить их судьбу должна особая комиссия, которая вообще-то созвана для решения других случаев ДТП с беспилотниками, и для этого хакер им предоставялет информацию о пассажирах. И все, конечно, происходит в прямом эфире, давая возможность и всему остальному человечеству голосовать за своих „любимчиков“. Понятно, что дальше про скелеты в шкафу и их сравнение – что лучше, прелюбодеяние или, скажем, кража? Если вам интересна такого рода проблематика, советую прочитать – «Пассажиры» довольно напряженный триллер с неоднозначной развязкой.
Зои Стейдж. Молочные зубы.
Сразу скажу, что эта книга мне не понравилась, и дочитала я ее только потому, что мне в принципе интересно откуда берутся дети-психопаты. Но поскольку сам автор в теме разбирается слабо, могу порекомендовать книжку лишь в качестве психологического триллера – достаточно средненького, впрочем - о противостоянии не совсем адекватной мамы своей совсем неадекватной семилетней дочери. Симпатии не вызывает никто. А если интересно почитать что-то более серьезное на эту тему, могу посоветовать „Цену нелюбви“ Лионель Шрайвер, но предупреждаю, что это, возможно, одна из самых тяжелых книг, которые я читала.